Троллейбус

interstella61

В последних классах школы преподаватель физики, талантливый педагог «от Бога», так охарактеризовала маме мои тогдашние способности: «У Саши светлая голова, но он очень ленивый». Действительно, я прилагал минимум усилий к учебе  (чтобы только не вылететь из школы) и пропускал уроки всегда и везде, где это было возможно. Разборки с учителями, обман родителей, недовольство собой. И это после пяти первых лет примерного отличника. Причины? Спустя годы я понимаю, что мне просто стало бесконечно скучно. Абстрактные знания, как мне тогда казалось, не имеющие никакой связи с реальностью. Бессмысленная долбежка слов в оперативную память для сдачи очередного искуственного экзамена.

Когда человеку 15-16 лет, его ум недостаточно развит, чтобы заглянуть в будущее и объяснить себе временные жертвы на пути к большим целям (которые, кстати, в этом возрасте тоже редкость). В тоже время ум подростка уже достаточно сфомирован, чтобы взбунтоваться и отказаться от действий, чью ценность он не в силах самому себе объяснить. Маленький ребенок просто повинуется приказам взрослых и прилежно учится, чтобы не быть наказанным и угодить родителям. Взрослый же человек способен обосновать себе, что угодно, в том числе и необходимость заниматься нелюбимым, неинтересным и даже ненавистным делом: «У меня молодая семья и это мой долг как мужчины», «На мне висят кредиты, я мне могу так просто все взять и изменить», «Это моя карьера, я должен пройти через это, зато потом все будет просто замечательно». Подростковые выкрутасы это попытка (часто последняя) нашего истинного «я» восстать против бессмыслицы «нормального-традиционного-общепринятого» поведения.

Характиристика «физички» оставалась для меня загадкой, разгадать которую я пытался много лет: когда лопатой прокладывал теплотрассы на Камчатке, когда снова «уходил в ночной забой» в рекламном агентстве или когда без выходных одновременно работал и учился в бизнес-школе. Просто бесконечные рабочие сутки как-то плохо вязались в моем понимании со словом «лень».

Когда слышны обсуждения в духе того, что «В консалтинге вкалывать 80 часов в неделю это норма», «инвестбанкиры раньше двух ночи домой не уходят», «в рекламе люди вообще перегорают за несколько лет», это напоминает демонстрацию язв больными на кушетке перед дверью принимающего врача: «Ваше шунтирование и рядом не стоит с моим многократным инфарктом». Порочность не в часах и их количестве, а в самих болезнях и их сравнении: «Ха-ха, вас всего лишь на дыбе растянут! А вот мне раскаленный свинец в горло вливать будут! Как вам такое? А вы говорите пытки! Не смешите меня!».

«Я вчера семь часов любовался закатом». «Это еще что, мы вот все выходные, не вставая, просидели перед камином с испанским вином». «Игра с детьми «съедает» все мое время». Звучит дико? Однако увлеченному делом человеку и в голову не приходит делать замеры времени – чем больше, тем лучше. Занимаюсь, пока интересно. Пока пишется – пишу, пока играется – играю, пока думается – размышляю.

Вы скажете, что к бизнесу это не относится – только к отдыху. Рекомендую оглянуться вокруг в поисках знакомых предпринимателей или еще лучше начать свое дело. Если проект вам по душе, тогда ваш мозг будет буквально работать сутками, периодически выделяя часть мощности на другие активности. И что интересно, никакой гордости по поводу затраченного времени вы не будут испытывать. Сколько мне надо, столько и трачу. Больше не могу. Меньше не хочу.

Когда только начинаешь работать в корпоративном мире, искренняя увлеченность так же вероятна, как и принятие (недовречиво-смущенное) абсурдных правил взрослой карьерной игры. Запас молодецкой прочности и податливость сознания позволяют довольно долго форсировать движок трудового энтузиазма. Со временем, однако, чаще через кризис «быстрого сгорания», происходит переосмысление жизненных приоритетов. У кого-то следующий шаг – дауншифтинг со сдачей квартиры за трешку в столице и гедонистким проживанием на полштуки в Индии или Португалии. Другим переосмысление помогает откалибровать барометр ценностей и снова выйти на маршртут движения к своим истинным целям.

Напишите на листе 5 самых упоительных моментов в жизни, когда вы не могли оторваться от дела, которым занимались. Вспомните, как вас за уши оттаскивали от рабочего стола, пытаясь увести в ресторан или подзависнуть в ночном клубе. Осознайте, как вам было глубоко наплевать и на еду, и на общество, равно как и на потраченные часы. Вы были одержимы идеей, вы просто должны были закончить ЭТО. Вы не могли поступить иначе.

Забавно, но в итоге ответ на задачку «физички» я нашел не в плоскости «Трудоголизм/Лень», а в плоскости «Увлеченность/Скука». Когда ты занимаешься интересным делом, когда решаемая задача поглощает всего тебя, когда ты «дышишь» работой, то каждый час такой работы высшее наслаждение, а отрывание «от станка» – пытка. Тогда подсчет рабочих часов и мониторинг трудовой дисциплины представляется полным бредом, таким как, например, рейтинг Вытаращенных Глаз или Лопающихся Жил.

Кстати, это мого бы быть хорошим индикатором «Чужой работы» – если мы ловим себя в беседах «Как долго я работаю/как много я за это получаю».

Все просто: если мне интересно, я не считаю часов, калорий и нервных клеток – драйв движения к цели выше средств ее достижения. Ценность грифеля и бумаги меркнут перед строками нового романа или бизнес-плана.

Если же мне скучно, каждая секунда превращается в пытку, и все мои силы будут направлены на ее сокращение боли за счет «съезда», обмана, а при удаче, и бунта. Называйте это ленью, несознательностью, развращенностью нравов – мне все равно. Чтобы ввести вас в заблуждение и усыпить бдительность я могу выторговать нереально высокую плату и согласиться помучаться. Впрочем, это ненадолго и обратный отсчет уже пошел.

Конечно, такая постановка предполагает знание и принятие себя в достаточной степени, чтобы услыхать-найти-распознать собственные цели. Это кстати отдельное чудо из чудес. А доверие к найденному знанию вообще задачка для избранных.

Если принять такой подход как разумный и возможный, то неизбежно возникнет вопрос приоритизации – что помогает двигаться к цели и что является помехой на пути.

Отступление: в удивительно емкой по мудрости книге «Белые одежды» Владимира Дудинцева есть такой персонаж – Тролейбус. Главный герой сразу не мог найти того, кто скрывается под этой кличкой, до тех пор, пока не представился случай наблюдать молодого ученого-цитолога:

«Вечером, когда зажглись огни, Федор Иванович вышел из дома прогуляться и подумать обо всем, что произошло за день. Остановившись на крыльце, он увидел около соседнего корпуса, под фонарем, красный свитер Стригалева. Иван Ильич стоял в позе отчаянного раздумья, будто искал выход из тупика. Вдруг подбоченился и крепко захватил в горсть нижнюю часть лица. Тени от фонаря делали впадины на его лице еще более глубокими, голодными. Что-то не давалось ему – какое-то решение. Сделав рукой вопросительное движение, пожав плечами, он все же решил что-то и зашагал – сюда, к Федору Ивановичу. И тот, приветливо улыбаясь, двинулся навстречу. Стригалев пересек его взгляд, но не замедлил шага. Пошел, понесся куда-то, уставив глаза вверх, как будто привязанный взглядом к невидимому проводу, протянутому над ним. Федор Иванович долго глядел ему вслед, пока его фигура, в последний раз мелькнув под фонарями, не исчезла в темноте. Теперь, наконец, стало ясно, почему студенты прозвали этого человека Троллейбусом. «Такое прозвище надо заработать», – подумал он. Это было прозвище мыслителя, человека, захваченного идеей».

Люди, знающие свои цели и понимающие как их можно достичь, как правило, очень нетерпеливы и нетерпимы к отвлекающим факторам – коллегам, глупости, погоде, тусовкам, революциям и т.д. Помните, как ваша мама клещами вырывала вас из воды (футбольной площадки/конструктора/микросхемы), чтобы согреть и накормить обедом? Градус увлеченности детей и взрослых идентичен – что в 3 года, что в 63 – все тот же свет в глазах от провода, протянутого в небеса.

Наиболее успешные из таких увлеченных людей, которых я знаю лично, обладают поразительной способностью удерживать свое внимание на далекой цели и безжалостно отметать-отсеивать-игнорировать все, что не помогает (читай, мешает) в продвижении к ней: Ценные знакомства, сооблазнительные предложения, модные увлечения – все в сад! Как путник, переходящий бурную горную реку вброд, они, пусть медленно, но упрямо шагают к другому берегу, не давая течению, камням и корягам сбить себя с пути. И бойтесь их гнева – даже самый мягкий душка-ученый грубо пошлет вас подальше, когда вы в третий раз оторвете его от любимого микроскопа.

При наличии желанной цели, способы ее достижения проявляются сами собой в увлекательном процессе творческого поиска. Все дальнейшие шаги по ее реализации это просто оптимизация усилий в рамках ограниченных ресурсов (время, силы, внимание, деньги и т.д.). И заметьте, что цели настолько же желанны, насколько ресурсы лимитированы. Это неизбежно порождает внутренний конфликт и как следствие вышеупомянутое раздражение увлеченных людей отвлекающей от дела чепухой.

Но мы-то знаем, что большинство людей (включая и меня и вас) тратят кучу времени на совершеннейшую бессмыслицу – новости, обсуждения, вечеринки, ритуалы, сериалы, конфликты, поддержание связей, статуса и т.д. Если это называется оптимизацией усилий, то по отношению к какой цели? В любом случае, тогда это общая для всех цель и она меня откровенно пугает.

Если же активность большинства людей далека от оптимизации, то это может быть потому, что у людей нет понимания своего маршрута, который в свою очередь указывает на отсутствие своих собственных, глубоко личных целей. В таком случае чужие цели ярким светом неоновых вывесок и глянцевых обложек вполне успешно борятся за внимание потребителей и предлагают сооблазнительный суррогат (конечно же «аналогичный натуральному»). Вести дискуссию о степени в полезности для здоровья сетей фастфуда мне представляется настолько же бессмысленным занятием, насколько и участие в спорах о преимуществах  сериалов, политических фигур, сексапильности «звезд» или рейтинге личных состояний. В этом смысле сравнение финансовых продуктов может дать хоть какую-то осязаемую пользу.

Сухой остаток? Лени нет. Есть неинтересные задачи. Такие задачи – следствие чужих целей. Решать их можно или по принуждению, или обманом (включая самобман) или за неадекватную оплату боли.

Знание и принятие себя помогает найти свои цели. Их достижение – самодостаточная радость. Вдохновение, интерес и увлечение неизбежные атрибуты этого процесса.  Объем затраченных усилий не имеет значения.

Поиск своих целей – явление редкое для человека в любом сообществе в любые времена. Даже будучи найденными, истинные цели легко теряются из виду в калейдоскопе внешних сооблазнов. Каждому дано, но не каждый хочет брать и мало кто сможет нести.

Как к этому относиться? Грустить или веселиться? Наверное, ни то, ни другое. Это как отправная точка, чернозем, в который падают семена, льет дождь и греет солнце. Хочешь – копайся в земле, а хочешь – расти ввысь, тяни свои провода в небеса.

Метки: ,

Комментарии (11) на “Троллейбус”

  1. У меня аналогично было в институте, в итоге я даже поленился написать диплом и явиться на его сдачу, хотя «отучился» больше 5 лет. Говорят иногда диплом нужен, иногда хочется сходить и договориться о нем. Но «Лень» – смысла и результата не видно. Будет видно – побегу:)

    А на счет часов инвестбанкиров – это напоминает качество, а не колличество. Работа не столько на результат как на время. Заработаться очень легко и забыть ради чего живем тоже.

  2. Артур, самое забавное, что на первый взгляд работа инвестбанкиров очень даже прямо завязана на результат – количество сделок и доход от них. Однако, видимо, большие заработки сооблазняют многих людей идти в этот бизнес не по призванию, а из-за престижности. Отсюда внутренний конфликт – деньги есть, а счастья нет; и нести сил нет и бросить невозможно. Такая вот фигня, малятки.

  3. Очень многим и-банкирам действительно нравится их работа, по крайней мере на Западе. при этом они признают её недостатки.

    а вообще до 2х ночи работают только аналитики и ассоушийты (часто это facetime). VP уходят не позже 8-9, а MD около 6-7.

  4. Константин, уверен, что среди инвестбанкиров достаточно людей, которые любят свое дело. Более того, такие есть и среди моих знакомых. Дело лишь в том, что чем выше сооблазн, тем больше в эту тему вовлекается «случайных» людей, т.е. кому не стоило этим заниматься. Возьмите например повальное учатие широких украинских масс в спекуляцих недвижимостью. Многие сегодня уже поняли, что лучше бы они занимались своим прямым делом, которое знает, любит и умеет.

  5. Саша, абсолютно с тобой согласен. К сожалению, это относится и к выпускникам нашей школы, хоть и не ко всем…

  6. Действительно, печально, когда человек не получает удовольствия от того, что делает. а потом удивляется, почему «шарики не радуют» и болячек куча…

    Что касается «интересно\не интересно»…иногда бывают не удачные учителя, которые не могут вызвать интерес, любопытство, удивление…и показать как «оторванные от реалей знания» можно действительно использовать на практике.

    Удинственное, что меня пугает в одержимой увлеченности чем-то, это то, что в этой увлеченности мы иногда забываем про любимых людей, их интересы, про другие важные занятия, от которых иногда зависит наше состояние здоровья и т.п.

    я – за баланс в жизни, за кайф во всех важных для меня занятиях, а так же за ответственность перед близкими и самыми родными людьми.

    а то можно в собственном «кайфовом угаре» не замечать ничего вокруг, а потом очень сильно удивляться))

    а в целом, совершенно согласна, приятно было почитать, Саша))

  7. Вика, привет. Честно говоря, повсюду чаще встречаются глубоко несчастные люди (внешне умело это скрывающие) из чувства «ответственности» (или псевдо-вины) перед кем-то занимающихся ненавистным делом и нервно поглядывющими на часы всю вторую половину дня (в мечтах о домашнем хобби или сериале). А вот увлеченных, влюбленных и да, одержимых своим делом людей – единицы. Это большая удача встретить их на своем пути. Осознавать свою с ними связь и любоваться их радостью от процесса созидания награда сама по себе и для друзей и для родных. Такие люди светятся изнутри и щедро согревают своим светом окружающих. И так получается не потому что их цель обогреть человечество – это просто всем вокруг повезло, что они оказались рядом.

  8. Саша, я полностью согласна с тем, что очень многие люди действительно занимаются не своим делом и глубоко несчастны. это очень прискорбно, правда. к сожалению, далеко не каждый может найти в себе силы быть правдивым с самим собой, в первую очередь, не говоря уже о навязываемых стереотипах.

    Читая твой ответ, я вижу такой идеалистический образ увлеченного человека, светящегося, дарящего радость, созидающего и т.д….но согласись, что есть и другая сторона медали. среди «одержимых» идеей людей очень часто встречаются люди сконцентрированные исключительно на себе и своей увлеченности, которым ГЛУБОКО безразлично все остальное…

    мне кажется, что большая удача встретить не просто увлеченного человека, но что бы этот человек был прекрасной разносторонне развитой личностью, человеком с большим сердцем, готовым делиться радостью и знаниями с другими. встретить такого человека – действительно большое счастье.

  9. Спасибо за мысли, написано здорово и правду. Неожиданно на таком меркантильном (в хорошем смысле) сайте прочитать такую поэму, почти что о смысле жизни…

  10. Дмитрий, привет! Спасибо тебе. Заходи в гости.

  11. alexey:

    Это про меня :-)

    PS:
    сфомирован -> сформирован
    себе, что угодно -> себе что угодно
    приоритизации -> приоритезации
    борятся -> борются

Оставить комментарий